Entrevistando: Logan (II)

Segunda parte de la entrevista a Logan

Lunáticos: Una de las cosas que mas me llama la atención de tus trabajos son los cielos, el uso que haces del color y del tiempo de exposición para sacar volúmenes y profundidad en la escena, ya sea mediante esas nubes cuyo punto de fuga nos lleva al objeto principal, o con cielos estrellados, sin embargo ¿no te gustan los trazos de estrellas? No suelen ser habituales en tus fotos y es lo que a algunos nos enganchó en la fotografía nocturna.

Logan:  Los trazos de estrellas son efectos muy vistosos, pero trazos largos significa mucho tiempo muerto. En estos momentos me concentro más en sacar fotos que se aproximen mucho a lo que quiero y eso implica muchas repeticiones. El poder hacer una foto en 1 minuto significa que probablemente pueda hacer muchas fotos e ir mejorando foto a foto hasta conseguir lo que busco. Esto no quita para que algunas veces la foto “pida” unas estelas largas o simplemente se tengan que invertir muchos minutos en iluminar una escena. Hay sin embargo una tendencia entre los fotógrafos de nocturnas a realizar circumpolares a cualquier precio, aunque no encajen muy bien en el contexto de la foto o con las condiciones de la noche. Es por esto por lo que pienso que las estelas largas arruinan un montón de fotos potencialmente buenas.

Lunáticos: Cambiando de tema, ¿que equipo básico utilizas? De esta me sé la respuesta, pero ¿por qué combinas canon con nikon?

Logan: Bueno, diría que estoy “casado” con Canon y por mucho tiempo. He invertido dinero en ópticas Canon y me resultaría muy extraño que cambiase de marca. Mi cámara actual es una 5D MKII, pero paradójicamente el objetivo que casi siempre uso es un Nikon 14-24. Bueno llamadme friki, pero me gusta revisar mucho las opiniones de reputadas revistas respecto a lo que quiero comprar. Cuando apareció este objetivo todos lo ponían como algo único en su género. De momento no me arrepiento en absoluto de esta decisión, a pesar de que tengo que utilizar un adaptador y pierdo las opciones automáticas del objetivo.

Lunáticos: ¿Tienes algún referente en el mundo de la fotografía? ¿Alguien cuyo trabajo admires?

Logan: Como muchos que empiezan en esta disciplina, te encuentras rápidamente con el trabajo de Troy Paiva. Su libro Lost America ha estado mucho tiempo en la cabecera de mi cama. Aparte de gustarme mucho su trabajo, lo que más admiro es su constancia en la disciplina.

Lunáticos: Tiene mucho mérito Paiva, quizás el primer gran fotografo de nocturnas.

¿Qué fotografía histórica te hubiera gustado realizar?

Logan: Creo que la llegada del hombre a la luna. Por lo que se todavía hay polémicas sobre la verosimilitud de las oficiales, ja ja. ¡¡¡La vista de la Tierra desde la luna debe ser algo tremendo!!!

Lunáticos: Hace unas semanas formaste parte del jurado del concurso de fotografía nocturna de otro grande, Mario Rubio, ¿Qué te pareció el nivel que hubo?

Logan: En primer lugar, quede muy sorprendido por el nivel tan alto de participación. Creo que multiplicó por diez mis expectativas iniciales. Por otro lado creo que había un escalón grande entre las fotos de gente que tiene cierta experiencia y una cantidad importante de personas que no dominan demasiado la técnica de nocturnas. Sin embargo, me gustaron unas cuantas fotos realizadas con equipos muy modestos, pero con ideas muy interesantes.

Lunáticos: Siendo admirador de tu trabajo, creo que la foto ganadora y alguna finalista, desde mi humilde opinión, no está al nivel de otras que aparecían, ¿Qué visteis en esos fuegos artificiales simulando la polinización de una planta que tanto os gustó?

Logan: Creo que a base de mirar el trabajo que se hace mayoritariamente en la fotografía nocturna nos predispone a pensar que “eso” es precisamente La Fotografía Nocturna. En este caso hablo a título personal ya que no contactamos para comentar las razones para seleccionar unas fotos u otras. Creo que lo que se premia en esta foto es el ejercicio inteligente de coger una foto nocturna y sacándola de su contexto ser capaz de trasmitir unas ideas o conceptos diferentes.

Lunáticos: Y ahora unas preguntas rápidas:

¿A que tres lugares del mundo te irías con solo tu cámara de fotos?

Logan: A Nueva Zelanda, Chile e Islandia.

Lunáticos:¿Tu fotografía preferida?

Puede parecer tópico pero siempre me ha impresionado la foto de Vietnam en la que se ve a una niña quemada por el napalm corriendo despavorida. Creo que a raíz de esta foto hubo un antes y un después en la opinión pública norteamericana sobre la guerra de Vietnam. Esta foto es la constatación del tremendo poder que tienen las imágenes. En las guerras actuales solo se ven los preciosos fuegos de colores que generan las bombas, pero ya no vemos las consecuencias terribles que producen. De alguna forma, las imágenes están meticulosamente filtradas a la opinión pública.

Lunáticos: ¿Fotografía nocturna favorita?

Logan: Creo que alguna de Troy Paiva en sus correrías por la América profunda. Su temática sobre objetos y lugares abandonados es una reflexión sobre la orientación actual que tiene la sociedad occidental. Me gusta mucho la simplicidad de su técnica y lo bien que trasmiten sensaciones sus imágenes.

Lunáticos ¿Un objetivo?¿una cámara?

Logan: Me encantan los objetivos Zeiss, el tacto mecánico que tiene es único. Mi cámara favorita es la Canon 5d MKIII, seguro que trae las cosas que deseo ahora mismo, ja ja.

Lunáticos: ¿Inspiración o trabajo?

Logan: Trabajo por supuesto. Pero hay que hacer un alto en el camino de vez en cuando y con una autocrítica constructiva pensar una vez más hacia donde debemos dirigir nuestros próximos pasos. De todas nuestras herramientas de fotografía, la que nunca debe descansar es la cabeza.

Lunáticos: ¿Photoshop si o no?

Logan: Toda imagen digital debe ser tratada previamente para que sea visible, el trabajo lo puede hacer el software de la cámara directamente o con programas de revelado a posteriori. Entiendo que tu pregunta va más en la línea de establecer cuales son los límites éticos en la manipulación de imágenes. Esos límites cada uno los fija según su criterio. En mi caso por ejemplo, mis fotos provienen siempre de una única toma. Me gusta acabar las fotos en la cámara, para lo cual hago muchas fotos hasta conseguir lo que quiero. Eso no significa que sea un purista absoluto y no trabaje algo el postproceso, pero la satisfacción de mi trabajo me llega en gran medida por mi capacidad para resolver los problemas que plantea una fotografía en el lugar y no con el postprocesado.

Lunáticos: Para hacer fotos ¿solo o acompañado?

Logan: La noche nos puede deparar algún accidente y siempre es conveniente ir acompañado por alguien que nos vigile. Si además esa persona forma un equipo contigo, como es mi caso, que más se puede pedir!!!

Lunáticos: Solo me queda agradecerte el tiempo gastado para atender a los lunáticos de la hiperfocal, y desearte un feliz año lleno de fotones, y que podamos disfrutarlos los demás.

Logan: Muchas gracias Farero y resto de lunáticos

Read More

KDD en Valdemoro

Hola.

Este fin de semana, Coke junto a un compañero del grupo de lunáticos, organizan/coordinan una KDD de fotografía nocturna en Valdemoro (21/01/12).

La idea es intentar realizar diferentes sesiones con iluminaciones e intentar hacer ejercicios para evitar la contaminación residual de la ciudad.

El sitio tiene unas posibilidades grandísimas. A ver qué tal se nos da... ¿Te animas?



Vídeo del lugar:

(Autor Manuel Escobedo)

Imágenes:

El lugar:

http://maps.google.com/maps?q=Paseo+de+la+Estaci%C3%B3n%2C+Valdemoro%2C+Espa%C3%B1a&hl=en&ie=UTF8&ll=40.195249%2C-3.669536&spn=0.002184%2C0.005284&sll=37.0625%2C-95.677068&sspn=37.052328%2C86.572266&vpsrc=6&hq=Paseo+de+la+Estaci%C3%B3n%2C&hnear=Valdemoro%2C+Community+of+Madrid%2C+Madrid%2C+Spain&t=h&z=18 Nos vemos allí a las 19.00h!!!

CIAO!

Read More

Entrevistando: Logan (I)

Navegaba un día de foro en foro como un naufrago en busca de su tierra prometida, buscando algo que llevarme a la boca poco antes de echarme a dormir, mi pasión por la fotografía nocturna empezaba a despertar, y en eso que abro un hilo en el foro de noctámbulos y me encuentro con esto:

Me dejó sin respiración, quizás no sea muy especial para el resto de los mortales, pero ese encuadre que me llevaba directamente a aquel faro gélido, distante y olvidado, me hizo viajar hasta allí mismo, y sentir el frío que Logan sintió. Así que me puse a ver todas las fotos que tenia colgadas en flickr (www.flickr.com/photos/darklogan1/), especialmente de su reportaje de Islandia y quedé prendado de sus composiciones, en especial porque todas tienen un porqué, una historia que las sustenta. Esperad que me pongo el babero, pero debo decir que para mi es un honor y un placer haber conocido a este pedazo de fotógrafo y mejor persona (lo poco que conozco), y realizar esta entrevista para todos los lunáticos.

Lunáticos: La primera pregunta es la mas importante de todas Logan, ¿Qué te impulsa a salir por la noche a pasar frío a lugares inhóspitos y a veces con gente desconocida? Es decir ¿que representa para ti la fotografía?

Logan: Es una pregunta interesante ya que creo que una vez que estamos ya muy metidos en esta actividad es cuando reflexionamos sobre la razón que nos impulsa a dedicar muchas horas, a veces restándolas de nuestro sueño, para regresar al final de la jornada con alguna o a veces ninguna foto aceptable. Creo que hay muchas razones que podría enumerar pero por ser un poco sintético diría dos fundamentalmente. La primera es la complejidad técnica de esta disciplina. Siempre me ha llamado la atención la cantidad de factores que intervienen en una foto nocturna. Esa cantidad de factores hacen que los resultados sean muy diferentes dependiendo del camino que elijas. En cierta medida la fotografía nocturna depende mucho más de lo que aportamos nosotros que de las condiciones ambientales. El dominio de esos factores permite hacer fotos con una marcada impronta personal. Incluso dominando la técnica, la fotografía nocturna nos depara muchas sorpresas. Ese factor sorpresa también me gusta mucho ya que nunca parece que acabes de tener todo bajo control y por tanto cada foto nueva es excitante y muchas veces difícilmente repetible.

La segunda razón está más ligada a las características de la noche. Creo que casi todos nosotros nos hacemos las preguntas que podríamos llamar “trascendentales” durante la noche. Desde el principio de los tiempos, la noche infunde temor al hombre y le hace reflexionar. Por la noche uno es capaz de ver todo ese universo que nos rodea y que de día el sol nos ciega. Para hacer mis fotografías me gusta empaparme de la atmósfera del lugar y reflexionar sobre lo que quiero conseguir. La noche, con su ausencia de ruido y distracciones me mantiene mucho más alerta y concentrado en el trabajo. Mi imaginación creo que se inspira mejor en los ambientes de la noche. ¡¡Bueno, lo cierto es que me encuentro muy a gusto trabajando por la noche!!

Lunáticos: Interesante reflexión que yo comparto: La magia de la noche¡¡. Pero ¿Como empezó todo?

Logan: La forma de iniciarme en la fotografía fue más bien curiosa. Después de estar dedicado a una actividad técnico/deportiva durante bastantes años y a un nivel muy exigente, tuve que dejarla de forma radical. Se creó un gran vacío en ese momento y lo cierto es que me planteé que actividad podría hacer que me sirviese para seguir manteniéndome activo fuera del ámbito laboral. Dado que me parecía que en mi vida debería cubrir alguna vez el plano artístico, la fotografía me pareció una actividad asequible y muy atractiva. Lo curioso es que cuando tomé esa decisión no sabía nada de fotografía.

Lunáticos: En tus fotos se puede apreciar un cuidado increible en todos los detalles, es indudable que dominas la técnica, pero ¿que tipo de formación has tenido?¿autodidacta?

Logan: Creo que en este terreno he sido completamente autodidacta. Demasiado diría yo, ya que trabajando con otros se aprende mucho más deprisa. En cualquier caso, creo que en esta disciplina está todo por descubrir y no hay información técnica avanzada ni grandes “gurús” como en otras modalidades.

Lunáticos: ¿Qué principios básicos aconsejas a la gente que empieza en fotografía nocturna?

Logan: Ir de menos a más, no empezar por lo más difícil. Me comentaba un colega que imparte cursos de nocturnas que el índice de abandono pasado algún tiempo es bastante alto. La técnica nocturna requiere una curva de aprendizaje mayor. La manera de seguir en esta disciplina es ir consiguiendo resultados que nos den satisfacciones e nos inviten a continuar. Para empezar hay que buscar situaciones favorables, con luz de luna y encuadres sencillos. Lo importante es ir desarrollando poco a poco lo que yo llamo “visión nocturna”, que nos permite previsualizar como va a ser una foto fruto de una acumulación de luces de diferentes intensidades y colores durante minutos.

Lunáticos: lo del índice de abandonos lo desconocía, la gente que conozco está totalmente viciada con esta disciplina y creo que no para de crecer en número, pero viendo tus fotos me pregunto ¿Por qué no te dedicas profesionalmente a la fotografía?, quizás no como tu fuente de ingresos (y desilusiones) principal, que el tema está muy mal, pero de forma esporádica?

Logan: La actividad de preparar e impartir cursos se parece en cierta medida al tipo de trabajo que hago actualmente. Para mi la fotografía debe significar el romper con mi rutina diaria. En cualquier caso, de hacer algo, me gustaría que fuese en el formato de masterclass práctica para personas con algo de experiencia en nocturnas.

Lunáticos: ¿Que otras disciplinas fotográficas practicas?

Logan: He hecho algo de macrofotografía y retrato, pero no han llegado a entusiasmarme.

Lunáticos: Me gustaría saber como realizas tus fotografías, me refiero desde el inicio, desde que localizas un escenario, si visualizas el encuadre, que información buscas, ...etc. A veces pienso que tus destinos vacacionales los seleccionas por las fotos nocturnas que puedes tomar.

Logan: En muchos casos las fotos las planifico antes de haber llegado al lugar. Las posibilidades actuales de internet y la contribución de millones de personas con sus fotografías hacen que antes de llegar a un sitio tengas una idea más o menos aproximada de lo que puedes esperar. Suelo pensar por anticipado en lo que me gustaría hacer y busco situaciones meteorológicas y de luna que encajen con lo que pretendo. En cualquier caso la realidad es que nada sustituye a la exploración in situ. Cuando puedo repetir, busco esas mejores condiciones que potencien la atmósfera de la foto. Eso no quita para que a veces me tropiece con una fotografía que no tenía pensado de antemano. Hay que ser flexible para adaptarte rápido a una situación imprevista y sacra partido de ella. En fotografía de viaje, es difícil repetir localización y estás normalmente condenado a resolver la foto con las condiciones del momento. En ese caso tu experiencia sí puede marcar la diferencia para poder conseguir un resultado decente. Mis viajes los dedico a mis actividades preferidas y la fotografía es una muy principal. Como bien dices, es cierto que los recorridos que hago están vinculados en cierta medida a las posibilidades fotográficas del lugar.

Lunáticos: Y una vez que tienes la foto, ¿cual es tu flujo de trabajo?¿que programas usas y que operaciones realizas con ellos?

Logan: Bueno las fotos las abro con el procesador raw ACR que trae PhotoShop. En el ACR procuro dejar afinados los niveles de exposición, contraste, saturación y viñeteado. A continuación edito con PhotoShop y suelo corregir distorsiones y reencuadrar si fuese necesario. Rara vez clono objetos, salvo que arruinen una foto. A veces trabajo por capas para variar los valores de alguna zona, pero no suele ser frecuente. Aplico un filtro supresor de ruido, en el caso de que fuese necesario. Si voy a reducir la foto, suelo aplicar al final del proceso un filtro de máscara de enfoque. Suelo guardar una foto en tiff y otra en jpg al final del proceso.

Lunáticos: Aunque eres capaz de dar vida propia a ciertos objetos como locomotoras, coches…etc, casi nunca usas personas en tus fotografías, como diría Mourinho ¿Por qué?

Logan: ¡¡No sé, puede que esté muy ocupado iluminando como para posar, jejejeje!! En parte puede tener que ver con que me gusta preservar mi intimidad y que odio esas fotos que nos tenemos que tragar cuando vuelve algún conocido de viaje y en las que invariablemente hay siempre personas en medio de la foto, jejejeje.

En unos días publicamos la segunda parte.

Read More

Cronica 2ª kkd Urbana Cibeles 3 de enero

A petición de Fusky se convocó una salida para conseguir capturar el espíritu urbano y navideño y además capturar el edificio Metrópolis.

Como siempre hay que hacer un acercamiento previo al lugar a fotografiar cuando aun hay luz para buscar las mejores ubicaciones.

Aquí vemos a Fusky y Farero en acción.

Después a esperar al resto de los asistentes. Fusky y Farero comentan la preparacion de un video-consejo. El resto de los asistentes esperan expectantes. Tal vez piensan.... Que nos preparan estos chicos????

Faltaba alguien por venir,verdad??? Siempre nos falta la foto de grupo total.

Perdimos la hora Azul, pero ganamos un video!!

Mientras esperamos comentamos dudas e intercambiamos programas útiles para nuestros móviles.

EMPEZAMOS!!!!!

La primera parada es la esquina de los "turristas" perdón de los turistas, que esta época son legión. Dios sabe que lo intentamos, pero las enormes farolas que iluminan la Pza. nos impidieron realizar una sola toma decente, los balances de blancos se vuelven locos con estos excesos de contaminación lumínica.

Optamos por remontar la Calle Alcalá en dirección al edificio Metrópolis, durante el ascenso algunos optan por realizar alguna toma.

O la foto de Farero, por ejemplo:

http://www.facebook.com/groups/lunaticosdelahiperfocal/214439761974016/

Por fin llegamos al edificio, y empieza la locura!!!! Por suerte hay una isleta central y todos nos dispersamos para intentar plasmar nuestras ideas, unos se acercan hasta el inicio de Gran vía

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=352254808134956&set=o.147906581960668&type=1&theater

Otros optan por incorporar a algunos integrantes del grupo en la foto o buscan composiciones diferentes. Se esperan mas incorporaciones de fotos!!!!

Se veía gente tirada por los suelos, adoptando las mas extrañas posturas, colocándose muy cerca de los coches......

Vamos!! Lo habitual en este tipo de salidas,ja,ja

A partir de este punto el grupo se disgrega, unos optan por quedarse mas tiempo en esta zona, mientras otros continuan en dirección a la Pza. de Cibeles.

Recibimos un mensaje de parte del grupo...... ESTAMOS EN ALCALA!!!!, daros prisa, jo**r, se nos ha ido el tiempo. Recogemos los trastos y a por la siguiente ubicación. Los que optamos por la primera opción intercalamos la realización de tomas con la charla sobre asuntos técnicos y otros mas banales. Una de las mejores cosas de las quedadas es el intercambio de opiniones, comentarios o simplemente hablar de proyectos y sueños.

La siguiente parada no podía ser otra que una visión de la panoramica que forma el cruce de la calle Alcalá con Gran Vía. No podemos irnos sin esta foto.

A contrarreloj recogemos y atravesamos Cibeles en dirección a la Pta. de Alcalá donde algunos intentan plasmar la magnifica iluminación que tiene la Puerta http://www.facebook.com/photo.php?fbid=352258074801296&set=o.147906581960668&type=1&ref=nf

BRAVO FELIPE!!!!!!!!!!

Ya la gente esta un poco cansada, el intenso frio que va calando los huesos hace mella en los integrantes, algunos ya no hacen uso de sus cámaras, sus manos están dentro de los bolsillos. pero aun queda tiempo para unos últimos retratos con la Puerta de Alcalá de fondo, pero también la vista hacia la Pza. De Cibeles anima a alguno a intentar la ultima toma.

Surgen problemas con la tecnología pero entre los integrantes aparecen unos disparadores V5 que nos salvan la sesión.

GRACIAS VICTOR!!!!!

Lo bueno de estos disparadores es que son compatibles para todas las cámaras, y gente de Canon, Nikon o incluso Pentax consiguen su toma. No he visto las fotos publicadas y quiero que las compartáis.

Sergio!! Esas tomas de la Pentax YA!!!!!!

Aunque al final optamos por unos retratos no tan convencionales.....

Ya llega el momento de la despedida, han sido unas horas intensas en las que todos hemos aprendido/compartido experiencias y conocimientos. Los mas recalcitrantes aun tienen tiempo de tomar unas cañas y preparar la siguiente Kdd.

Saludos a todos

Read More

Trigger. Cactus V4

Hola.

Los triggers, o disparadores remotos de flash, nos vendrán muy bien para poder accionar el flash de manera remota. Tanto para la fotografía nocturna, como para retratos.

Es un accesorio poco extendido, y muy útil.

¿Para qué quiero eso?

En la fotografía nocturna, para esconder el flash sin que seamos vistos.

En muchas ocasiones, cuando iluminamos por la noche, debemos acceder a sitios bastante complicados, y es conveniente ir iluminando el suelo para no caernos.

Si hacemos esto durante la toma, estropearíamos la fotografía. Es por ello, que si accedemos previamente al lugar, colocamos el trigger con el flash, lo podemos dejar preparado para posteriormente accionarlo remotamente y así iluminar esa parte cómodamente.

En la fotografía de retrato es muy útil. Así podremos descentralizar la fuente de luz, y podremos realizar diversos esquemas de iluminación. Es verdad que muchas cámaras, permiten que nuestro flash incorporado actúe de maestro, y realice un destello previo a la toma. Así el flash que tenemos puesto fuera de la cámara ejerza de esclavo, y se haga la fotografía sin el destello de la cámara.

Pero tiene un inconveniente. En los retratos a niños, no me gustaba la idea de que reciban un flashazo en los ojos. Así que si ponemos un sistema inalámbrico, evitamos el fogonazo innecesario en la cara de ellos.

Características generales del Cactus V4

El disparador que tengo, el Cactus V4, tiene como ventaja, como casi todos los disparadores remotos, de poder accionarse tanto desde la zapata caliente de la cámara, como de manera independiente. Mediante un botón que lleva el emisor, podemos hacer que salte el flash que está fijado en el receptor.

Además, tiene la posibilidad de poder adquirir por separado otro receptor, y así seguir ampliando el juego de flashes.

Además, el receptor tiene la posibilidad de poder conectarlo a un cable sincronizador.

En las características técnicas, presume de tener un alcance de 30 metros, aunque yo lo he probado en campo abierto, y no llega a tanto. Teniendo que accionar varias veces el disparador remoto para accionar el flash.

Aun así la respuesta ha sido muy buena.

El acabado es bastante bueno, y aunque sea de plástico, da una sensación de robustez muy agradable, el tiempo de respuesta del receptor es muy elevado, siendo una muy buena alternativa a los costosos sistemas inalámbricos de las marcas punteras.

El modelo V4 no transmite datos TTL, así que deberemos configurar el flash de manera manual.

En la página donde lo he comprado, http://www.gadgetinfinity.com, existe la posibilidad de adquirir un modelo superior, el cual sí que ofrece la posibilidad de transmitir datos TTL, siendo el precio algo más elevado, más de 100 dólares.

Aquí debes elegir cuál es el juego que le vas a sacar, ya que los V4 que estamos viendo son incompatibles con los TTL que ofrecen.

Un apunte especial para los usuarios de Sony y Minolta. Este modelo no es compatible, al igual que varios flashes que hay en el mercado. En la propia página se nos indica muy claramente las compatibilidades de los modelos. Y cuál debemos escoger en el caso de disponer de las marcas anteriormente descritas.

Recientemente, hemos hablamos de un flash barato, el Yongnuo YN560 (79.65 dólares ? 55 Euros aprox.). Hacer mención especial que el Cactus V4 funciona perfectamente con dicho flash, teniendo así un equipo de iluminación ?low cost? para iniciarnos en el mundo de la iluminación. Por poco más de 100 Euros, podemos disponer de flash y disparador remoto. Un precio muy atractivo para iniciarnos.

Resumiendo

A FAVOR:

Barato

Evitar el flash integrado de la cámara para accionar el flash de manera remota.

Buena respuesta

Buen acabado y presentación.

Ampliable en un futuro con más receptores con el mismo emisor.

EN CONTRA:

No lleva LCD

No lleva TTL, aunque otros modelos de la misma página sí.

En campo abierto pierde algo de cobertura.

Para ayudaros en el análisis, os he grabado un vídeo.

Espero que os sirva de ayuda.

Artículo realizado para el blog Dzoom

Read More

Análisis Asus Eeepad.

Desde hace un tiempo, llevaba dando vueltas a la compra de una tablet.

Una de las cosas en las que más me fijaba eran sus posibilidades en fotografía.
Especialmente en sus posibilidades para mostrar y visualizar mis fotos de una manera razonable, portable y cómoda. Pensaba en su uso en las reuniones con otros aficionados, reuniones con familiares... También, claro que sí, me interesaba poder navegar por Internet cómodamente... etc.

¿Pero qué tablet? ¿Android? ¿Apple? ¿Es un capricho innecesario? ¿Es el momento? En el artículo de hoy, os contaré mis impresiones, y mis criterios de la búsqueda de la tablet perfecta...

Eligiendo Sistema Operativo

Seguramente cuando tenemos en mente la adquisición de una tablet, la primera pregunta nunca suele ser el SO (sistema operativo), sino qué modelo u otro nos gusta más. Pero, y especialmente para aplicaciones fotográficas, hoy por hoy, el SO es un elemento muy importante.

Actualmente, las dos principales alternativas en el mundo tablet son, el iPad de Apple y los Android de Google. Si nos decantamos por la manzana, no hay más quebraderos de cabeza que elegir la capacidad de almacenamiento o si queremos o no 3G.

Pero si decidimos ir al SO de Google, entonces se nos abre un gran abanico de modelos y posibilidades muy grande.

La Opción Apple

Cuando estuve haciendo un "estudio de mercado" de las tablets, encontré que Apple:

Es un SO cerrado. Se actualiza muy pocas veces.

Tiene una gran cantidad de software pensado para el Ipad.

Ha sido la tablet de referencia, por lo que hay cientos de aplicaciones fotográficas.

La pantalla retina es la mejor que hay en el mercado La pantalla del iPad es de las mejores tanto en interiores como en exteriores.

¡No soporta Flash!

SO elaborado, transiciones bien conseguidas.

No tiene entradas para mis tarjetas...Tengo que comprar un accesorio de Apple.

De entrada, la capacidad de almacenamiento no se puede expandir

Fino, elegante... ¡¡¡¡Y es taaaaan bonito!!!!

Características de los Android

Mientras que Android:

SO más abierto a actualizaciones.

Poco software para las tablets y para fotografía.

Soporta Flash

La calidad de las pantallas varía dependiendo del fabricante.

SO incipiente, no estando igual de maduro que el de Apple.

Perfecta integración con los servicios de Google.

Casi todas las tablets, son ampliables en capacidad de almacenamiento.

Con esto encima de la mesa, me decanté por Android, con lo que ello conlleva... Salirme de lo "cool"... Ahora era cuando empezaba la aventura... ¿Qué tablet elegir?

Escogiendo Tablet

Puf, aquí sí que no hay datos muy objetivos. Tras ir por varias páginas especializadas en Andorid, en gadgets, y demás, me quedé con las siguientes tablets. No pretendo ser exhaustivo en las definiciones que voy a hacer, son tan sólo impresiones:

Motorota XOOM: Sin duda de las mejores que he tenido en mis manos, un acabado muy elegante, y un comportamiento magistral. Lo malo, el precio. Excesivamente alto para mi bolsillo (579 Euros). Aunque realmente es de las más completas en lo que se refiere a entradas multimedia. Quizás algo pesada.

Samsung Galaxy Tab: Tenía unas ganas enormes de tenerla en la mano. Y por fin la tuve. He de reconocer que fue mi finalista. Pero perdió dignamente. La calidad de la pantalla era superior a la Xoom, teniendo un brillo exquisito. El precio... Por unos 460 Euros la puedes tener. No tiene prácticamente entradas multimedia, y esto fue un lastre muy grande...

Acer Iconia: Desde luego la más floja y la más barata. Al menos la unidad que probé yo, le faltaba nitidez, comparada con el resto, y el brillo. Apagada, los colores nada realistas... Vamos, que ésta no pasó ni de la liguilla de grupos. Un acabado muy pobre, ¡y un peso enorme! Eso sí, llevaba una entrada USB directamente en la pantalla.

Asus Eeepad Transformer. Bueno, y por fin la gran sorpresa. La gran vencedora. Aunque ahora vamos a hablar más de ella, decir que por precio, por nitidez y por color, se mereció entrar en mi casa como Gadget del año. Vamos a ver el porqué.

Ya Tengo Tablet: Asus Eeepad Transformer

Bueno pues ya estoy en casa, sentadito en el sofá y con la WIFI encendida.

Hay que hacer un inciso para indicar que esta tablet no lleva 3G, aunque está anunciada la versión para Octubre, más o menos. Este es un detalle muy importante. ¿Por qué no me importa? Es fácil. Ya dispongo de una tarifa de datos en el móvil, y gracias a esto y a que mi proveedor telefónico me permite compartir el acceso vía WIFI, me decanté por un modelo que no tuviera 3G. Así me ahorro otra línea de datos, y unos 100 euros que cuesta este plus en las tablets, más o menos. Una posibilidad muy a tener en cuenta.

Venga, arrancamos el Asus, y lo primero, tras configurar la cuenta de Google, y los parámetros básicos, la primera notificación de la actualización del SO. Pasamos de la Honeycomb 3.0 a la 3.2. Bien por Asus. Eso es rapidez de mantenimiento. Ya tenemos lista la tablet.

Empecemos a desmenuzarla... ¿Qué lleva?

• Pantalla de 10". Tecnología LED IPS. Impresionante esta tecnología. Comentan que es la que más se asemeja a la retina de Apple. Doy fe de la calidad de reproducción de colores y nitidez. Es un placer ver las fotografías en la tablet.
• 1 Ghz repartido en un doble núcleo de la marca Nvidia. El corazón de mi tablet mueve fotografías de 9 o 10 megas como las puede mover de unos pocos kb. Hay veces que ha tardado menos mi tablet en abrir una imagen que mi pc... Daros cuenta que el SO es mucho más liviano que un PC, lo que hace que actividades cotidianas las haga, a menudo, más rápidamente que un PC.
• Resolución de 1280px.
• I/O (conectores y entradas):
• Si adquirimos sólo la pantalla (399 Euros), tendremos una salida HDMI, y un lector de tarjetas micro SD. Ciertamente algo escaso.
• Si además adquirimos el dock del teclado (499 Euros + pantalla. 150 Euros suelto), obtendremos dos entradas USB completas, y un lector de tarjetas SD. Esto ya es otra cosa.
• Gracias a la 3.2 del SO, las aplicaciones desarrolladas para los móviles, se reescalan para poder ampliarlas a las 10" de la pantalla.
• El navegador web es una pasada. Cuando realizamos zoom sobre el texto, se puede apreciar una nitidez impresionante. Y las transiciones son suaves y muy agradables. Poner la tablet en vertical es muy agradable y facilita la visión de las páginas web.

Como hemos podido ver, esta tablet la venden con dos posibilidades de configuración: con o sin teclado. Muy mal por ASUS por sólo incluir en la pantalla una entrada microSD. La verdad es que me hubiera gustado tener una entrada más, o bien microUSB, o bien la SD completa. Una lástima.
Porque una de las funciones que va a tener la tablet es salidas nocturnas. Hay veces, cuando hacemos fotografías con hiperfocal, que en el visor de la cámara no se aprecia si está en foco la imagen, y la visualización de las fotografías en 10", es una ventaja. Ahora, lo que tendré que hacer será utilizar una tarjeta microSD en la D90, y luego utilizarla para verla en la tablet. Ciertamente una incomodidad.

Me decanté por adquirir el teclado, porque por 100 Euros más, nos aporta más conexiones, 2 USB + 1 lector de tarjetas SD. Además de disponer de un teclado completo con la comodidad que ello supone. Con este accesorio, se transforma en un netbook completo.

Además de la batería de la pantalla, lleva otra en el teclado, y eso hace que en reposo, y si conectamos la pantalla al dock, se carga de la que hay en el teclado. Todo un acierto, desde luego.

He realizado pruebas, y los pendrive los reconoce sin problemas, pudiendo realizar las tareas cotidianas de volcado de información. Además, he conectado la D90, y la reconoce perfectamente.

No he tenido ningún problema de conectividad de momento. Un 10 para Google y Asus.

Software: Hablemos de los Programas

La tablet lleva de origen un paquete de office básico compatible con Microsoft, hoja de cálculo y procesador de texto. Además, incorpora un visor de fotografías, que cumple su función, y un gestor de archivos bastante competente.

Pero para manejar RAWs o NEF, necesitaremos instalar desde la Market otros programas:

Nef-Thumbnailer Demo

Magnífica aplicación para ver nuestros NEF directamente. Sin necesidad de revelar nuestras imágenes a JPG.

He estado realizando diversas pruebas, y decir que se comporta muy bien. Es capaz de hacer zoom con los dedos y los mueve con mucha soltura, y gracias a la calidad de la pantalla, se puede ver la nitidez que tienen nuestras tomas.

Al ser una versión en prueba, sólo nos permite exportar a JPG. Altamente recomendable.

También está disponible la versión Canon (cr2-Thumbnailer Demo).

RawDroid Demo

No he sido capaz de que me reconozca correctamente los NEF. Las imágenes en vertical, las interpreta al revés, y no funciona ninguna opción. Quizás para otros formatos, como el de Canon, pueda funcionar bien. Desde luego yo en mi tablet con mi cámara Nikon, la sensación ha sido muy mala.

Resumiendo...

No se puede decir que me arrepienta de la compra. Es más, es impresionante ver las fotografías en esta tablet. Excelente calidad de la pantalla IPS, nitidez, contraste, brillo y color.

Actualmente con la versión de Android que lleva, como podéis observar en el video, se puede visionar desde JPGs de gran peso, hasta nuestros archivos RAW.

Para realizar las tareas cotidianas de navegar, ver fotografías, y mantener nuestro blog, es muy recomendable.

Es evidente que actualmente no puede sustituir a un PC, pero desde que tengo la tablet, no enciendo el ordenador si no es para revelar fotografías.

Tuve en mis manos las más importantes tablets que hay ahora mismo en el mercado. Y tanto por acabado, como por la calidad de la pantalla, os recomiendo la Asus Eeepad Transformer.

Al igual que os recomiendo que por 100 Euros, adquiráis el dock del teclado. Aunque Asus ha anunciado una serie de complementos para poder tener entradas multimedia en la pantalla (lector de tarjetas, USB...).

Mal por parte de Asus de seguir teniendo conexiones propietarias. El cargador se conecta a la entrada propietaria. Lo que obliga a ir cargando con el cargador...

La vida de la batería es grande, y no consume casi nada, algo de muy agradecer.

La extracción de la pantalla del teclado es rápida y muy sencilla, lo que hace que no nos de pereza a la hora de extraerla.

Un Vídeo para que Podáis Verla

Aunque nunca se puede ver las cualidades reales en un vídeo, os dejo una pequeña muestra que he realizado para vosotros. Espero que os guste.





Artículo escrito por nuestro compañero Fusky para el blog dzoom

CIAO!

Read More

Crónica de la I Quedada de L de la H

¿Y si organizamos una quedada para conocer gente? ¿y si no va ni Dios? ¿pero y donde la hacemos? ¿y que hacemos? ......duda tras duda nos asaltaba en aquella conversación que tuvimos hace ya meses algunos lunáticos, pero nos aventuramos a organizar algo, y desde luego el resultado nos ha hecho sentirnos bien orgullosos.

Pues si, algo tan aparentemente sencillo como lo que sucedio el sabado pasado, lleva un trabajo detrás, y sobre todo una ilusión que esperamos se notara. Intentaré resumir lo que alli pasó siempre desde mi punto de vista, quizás menos reflexiva y mas a la carrera, que la que harán mis compañeros mas adelante con "buen material"

16:00: Fusky que llego tarde, me ha surgido un tema con unas personas sobre una posible ubicacion fotografica y he quedado a las 4 y media, os apañais?. Que te piensas chaval? me dice aqui el speaker de la Kdd.

Asi que a las 17:40 minutos y tras quemar algún que otro rádar de la A-1 llego a la estación que tantas alegrias me ha dado el último año, ya que era la cuarta vez que iba a fotografiarla. Un lugar que habiamos seleccionado, primero porque lo conociamos perfectamnete, segundo por su relativa cercania a Madrid y evitar contaminación luminica, y tercero porque era grande y con posibilidad de tomas nocturnas y tambien de LP. Alli me encuentro con amigos, con lunáticos, con amigos lunáticos y con mucha gente, muchisima. Vaya subidón, pero cuantos somos? yo llegué a contar casi 40 personas, pero si habia 17 personas apuntadas en el feisbuk¡¡¡

Asi que tras una breve charla me subo al edificio principal de la estación y casi no puedo entrar, 20 personas arremolinadas alrededor de Fusky en una pequeña habitación, saludos cordiales aqui el Farero, holas varios, y me bajo a ver a Thurri que estaba en el segundo edificio con mas amigos nocturnos, los 3 estabamos alucinados del recibimiento.

Total que tras una hora disfrutando de un atardecer infernal, por el rojo del cielo, caravana hacia Buitrago a tomarnos algo antes de afotar. Mas de 15 coches en fila y solo el de mi amigo César se queda alli. LLegamos al bareto y no hay sitio, como va a verlo, necesitamos un salón de bodas al menos¡¡¡Gasolinero por favor donde podemos comer?, meteros en el pueblo y vais viendo.

En pequeños grupitos avanzamos por el camino, cruzándo un puente medieval maravilloso, donde el agua hacía de espejo de la muralla que rodea a este bonito pueblo.

Entramos a un bar cualquiera y la gente alli sentada empieza a flipar, como lo hacen amigos externos a la fotografía cuando les contamos que nos vamos a hacer fotos por la noche, a bajo cero y que pintamos con luces sitios abandonado, y es que no es para menos no? Pues eso, caldito para lo que nos espera, charlas y mas charlas agradables con gente muy interesante. Y empieza el festival Fusky, con su reluciente tablet empieza a comentar posibles fotos para hacer minutos mas tarde, el tio lo borda es un comunicador nato y creo que la gente aprendió y se divirtió. Bueno cuando hablo de gente me refiero a los de la kdd, porque nos hicimos con el bar, ya que poco a poco fuimos echando a la gente, observar el video:

Tras los ruegos y preguntas y la foto de grupo, con dificultades debido a alguna espontanea que queria salir con nosotros, nos dirigimos de nuevo a la estación. Caravana multicolor hacia arriba. La idea era realizar una toma explicándola paso a paso a todo el mundo, una toma con lana. Asi que Thurri y Fusky ayudaron a los presentes que lo necesitaron con la témida hiperfocal, y explicaron paso a paso como habrian que actuar. Yo de figurante unicamente iluminaba al prota y a algun arbolito con mi led lenser. Tras varias tomas decidimos hacer un par de grupos, Thurri hacia el almacén, y Fusky y el mua a hacer un par de tomas que teniamos ya planificadas hace tiempo.

 Amor imposible: Fusky la tenia en la cabeza desde hace tiempo, es mas una tarde recibo un wassap suyo diciendome que le hervia la cabeza de ideas, y una de ellas era esto, a mi me sorprendió y la ví, eso si necesitabamos a una chica para hacerla. Y ahi apareció en escena Pilar, alias la muerta. Escogimos habitación de la nave principal, las cámaras agolpadas en una de las paredes, que incluso se tuvieron que hacer dos turnos para sacar la foto, e Ivan mostrándonos como quería la foto. La verdad es que para mi, la muerte, y Pilar, la muerta, fue muy facil...quizás nos hubiera ayudado un suelo radiante o que la toma durara 15s para no tener al dia siguiente dolor de espalda..pero bueno, me moló el rollito que se generó, la expectación que había, y sin duda el resultado. Para mas info de la toma aqui teneis el enlace. Pronto el making off del making offf, es que mi movil, casualmente, grabó parte de la escena ;)

Eyes wide shut: el siguiente turno fue el mio, mi mendrolo habia pensado una escena algo distinta con mucha gente y en un sitio pequeño, y tras varios intentos desistó, podeis leer el post que escribí aqui. Sin duda me quedo con la enseñanza de que no siempre se puede plasmar lo que quieres, pero hay que intentarlo, tener iniciativa y follar, perdon fallar en que estaria pensando.

Jason mortal: tras el intento fallido y la consecuente decepción, planteamos que los presentes dieran ideas, un pequeño brain storming, que no sé si por timidez o porque no era el sitio, o por el frio, apenas pudimos escuchar tomas para realizar, asi que se me ocurrió hacer una de un salto, sobre todo porque nunca había hecho algo así, una toma de larga exposición, congelar una centesima de segundo. Tras discutir encuadres, colores, toca lo dificil, al menos para mi y mis rodillas, como saltar sin tragarme al asesinado. No en serio, hubo momentos que creia me lo comía, ya que saltar desde aquella ventana a esa altura y hacia adelante y a oscuras, era una pequeña aventura. No tenía mucha dificultad sin embargo tuvimos que hacer varias pruebas, en las primeras con un muerto en el suelo, en las siguientes sin él y modificando la potencia del flash, despues intentando evitar movimientos del asesinado que recibia luz en dos momentos diferentes de la toma, y salían sombras, también por la posicion de las piernas de Jason en el salto. Total despues de esta foto, conocí de cerca lo que sentía Michael Jordan en las rodillas cuando machacaba canastas. El resultado? a mi me gusta, la repetiría, pero me gusta. Esta toma es la de uno de los que participaron alli

Tras estas tomas salimos fuera de la estación para realizar otra toma dentro de un coche, pero yo desde el inicio no vi esa foto, con la camara en los asientos de atrás, una chica al volante y la muerte en el capó de delante, era una idea chula, pero quizás no era el momento, o como me pasó a mi, Ivan tenia en la cabeza otra cosa que no vi sobre el terreno.

A eso de las 3 y algo, intentamos aguantar con un caldito calentito que supo a gloria, que nos invitó mi amigo Kike, pero a los que tenemos peques, cuando van pasando las horas, pensamos mas en el mañana que en el presente, en que a las 9 como tarde, tus hijos estarán dando martillazos, tirando juguetes, o simplemente vendrán a la cama a despertarte, y las ganas de afotar menguan. Asi que me dirigí hacia la nave del fondo, donde un grupillo estaba haciendo algun strailtrails, para despedirme y partir rumbo a mi home sweet home.

A tod@s los que alli os reunisteis con nosotros, daros las gracias por pasar una tarde-noche-madrugada increible, y al resto animaros a las siguientes aunque no conozcais a nadie, que asi hubo bastante gente en esta primera.

Read More